Un canciller.muchos errores...

laberinto político
Timerman , entre Luli Pop y otra pelea con EE. UU .
05: 49 ( actualizado a las 12 :35)
Por Lucrecia BullrichDe la Redacción de lanacion . com
Sábado . El caso del avión militar estadounidense
demorado en Ezeiza por el supuesto intento de ingresar
material no declarado , ya era público. El canciller Héctor
Timerman , tan acostumbrado a la respuesta al instante
(sobre todo desde que Twitter puso esa posibilidad a un
clic de distancia en su PC y en su teléfono), guardaba
silencio .
La Cancillería reaccionó cuando ya habían pasado 48
horas desde el aterrizaje . Se supo que la clave del
incidente era una diferencia entre la lista con el detalle
del cargamento enviada por EE.UU . horas antes del
arribo y el material que se pretendía descargar una vez
en tierra. " La Cancillería en todo momento ha actuado
en su carácter de responsable de las relaciones con un
país extranjero ", terminaba el comunicado . Como ya se
hizo habitual con temas tan sensibles (tanto como el
material confiscado ), las precisiones sobre la carga
retenida no se conoció a través del Ministerio de
Relaciones Exteriores , sino al día siguiente, vía Página / 12.
Twitter mediante, Timerman comentaba los diarios del
domingo. Primero recomendó leer la nota de Página .
Tres mensajes después el contraste parecía irreal: se
trenzaba en un intercambio entre prosaico y patético con
Martín Redrado . Tan burda se volvió la conversación ( y
en esto Redrado y su primera piedra también hicieron lo
suyo ), que la intervención de "Luli " Salazar se convirtió
en lo más centrado de la conversación virtual .
" Martín Redrado me califica de « amante herida» . Claro ,
total él sale con Luli Salazar y debe saber mucho de
amantes " ; " Leo en Perfil que Salazar evitó el conchero
para no enojar a « su chico » Redrado " , fueron algunas de
sus embates en 140 caracteres .
Que Timerman usa Twitter con frenesí no es novedad .
Que en sus mensajes las comunicaciones oficiales se
mezclan sin pudor con los enfrentamientos personales ,
las chicanas y las ironías que nada tienen que ver con su
gestión , tampoco .
" Twitter mediante, Timerman comentaba los diarios del
domingo y después se trenzaba en un intercambio entre
prosaico y patético con Martín Redrado "
Lo que esta semana quedó en evidencia con más nitidez
que en otras es el contraste entre lo que cabría esperar
del canciller, " en su carácter de responsable de las
relaciones con un país extranjero" , y su reacción, ( y con
la suya , la de varios funcionarios ) , frente al caso del
avión. El incidente es serio y debe ser aclarado . Eso esta
fuera de discusión .
Lo que sí puede debatirse es cómo se explica que el
canciller disponga de espacio político ( léase tolerancia de
Cristina Kirchner ) para moverse como lo hace y que,
ocho meses después de haber reemplazado a Jorge
Taiana, su gestión acumule más escándalos y estridencias
que oficios exitosos .
Cuando Timerman quedó a cargo de la Cancillería se
creyó que sus años de experiencia como cónsul en
Nueva York servirían para mejorar y fortalecer el vínculo
con Washington. Hoy, a la luz de los últimos capítulos de
la relación bilateral , (la pelea por el entrenamiento de
policías y la visita de Obama sin escala argentina son los
más recientes ), ese razonamiento inicial quedó
sepultado .
Rafael Bielsa alguna vez escribió que los conflictos de un
país con el mundo se dividen en inevitables e
inexplicables . En la primera categoría podrían entrar el
diferendo con Gran Bretaña por las Malvinas y los
reclamos a Irán por el atentado a la AMIA . El escándalo
en el que se convirtió el justificado freno al avión militar
(hasta que se determine si efectivamente hubo
infracciones, al menos ) , podría entrar en el segundo.
Porque la esencia de la diplomacia no es eliminar la
posibilidad de que ocurran conflictos ni ignorarlos
cuando efectivamente ocurren , sino saber encaminarlos.
¿ Había forma de resolver el incidente sin convertirlo en
eje de una nueva ( e innecesaria) escalada de tensión con
Washington? Especialistas de todo el arco ideológico
coinciden en que sí . También los antecedentes se inclinan
en ese sentido. En agosto pasado , la embajadora de
EE.UU . , Vilma Martínez , dio la orden de cancelar un
curso de seguridad porque el avión de la Fuerza Aérea
norteamericana que llegó entonces a Buenos Aires traía
material no declarado . Lo mismo que pasó el sábado .
Podría pensarse que la reacción fue esta vez más dura ,
justamente , por la repetición . También podría pensarse
que el endurecimiento, más que castigar una infracción ,
buscó conducir la atención pública a un tema que, en
otro momento, (agosto último , por ejemplo ) , hubiera
pasado inadvertido.
" Cuando Timerman quedó a cargo de la Cancillería
muchos evaluaron que sus años de experiencia como
cónsul en Nueva York servirían para mejorar y fortalecer
el vínculo con Washington"
Sabido es que Néstor Kirchner convirtió en costumbre
cuidar con especial ahínco a los funcionarios más
cuestionados . Lo hizo con Alberto Fernández, con Julio
De Vido y con Guillermo Moreno , entre otros. La
Presidenta conserva el hábito. En el caso de Timerman , a
esa obsesión por no aparecer cediendo a la presión de
los denostados medios de comunicación , se le suma un
afecto especial por el canciller. Timerman usa el ataque a
sus adversarios como la más segura de las trincheras .
El laissez- faire de parte de Cristina Kirchner se explica
desde varios ángulos . Es posible, cómo no, que la
Presidenta esté conforme con la gestión de Timerman y
sus resultados , que no vea en ella nada que deba
mejorarse. También es cierto que la cercanía de las
elecciones suele desaconsejar cambios en el gabinete ,
sobre todo en áreas sensibles como la Cancillería .
Despegando la reflexión de la coyuntura más urgente y
ubicándola en un marco más amplio cabría pensar que
un gobierno que privilegia la confrontación como forma
de encarar y resolver los conflictos difícilmente pueda
desplegar en el exterior una conducta distinta .
Posibles respuestas a una semana en que la Argentina
volvió a ser noticia en el mundo . Y su canciller,
protagonista de la novela con tintes farandulescos.
En Twitter : @ lbullrich